Scorurile, câștigătorii și datele de mai jos compară acești brokeri ca brokeri CFD: tranzacționare cu levier pe forex, indici, mărfuri și criptomonede. Scorurile, câștigătorii și datele de mai jos compară acești brokeri ca brokeri de acțiuni: acțiuni și ETF-uri reale pe care le deții.
Oanda
Reglementat în țara ta Oanda are licență de la autoritatea de reglementare a țării căreia îi este dedicat acest site, așa că se aplică protecțiile locale pentru investitori.
76.6% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.
Trading 212
Reglementat în țara ta Trading 212 are licență de la autoritatea de reglementare a țării căreia îi este dedicat acest site, așa că se aplică protecțiile locale pentru investitori.
83% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.
Ideal pentru
Ce comparăm O comparație între tipurile de traderi pentru care Oanda și Trading 212 sunt cei mai potriviți, pornind de la ceea ce oferă fiecare în realitate în România.Oanda este mai bun decât Trading 212 pentru scalperi, traderi algoritmici și traderi de criptomonede. Amândoi sunt potriviți pentru investitori pe termen lung în acțiuni reale, traderi profesioniști și traderi swing.
| Scor general | Oanda 82 Cel mai bun 77 Cel mai bun | Trading 212 69 -13 73 -4 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investiții pe termen lung i | ||
| Traderi profesioniști i | ||
| Traderi cu volum mare i | ||
| Scalperi i | ||
| Traderi swing i | ||
| Traderi pe știri i | ||
| Traderi algoritmici i | ||
| Traderi de acțiuni i | ||
| Traderi de criptomonede i | ||
| Traderi de futures i | ||
| Traderi de opțiuni i |
Reglementare
Ce comparăm O comparație între autoritățile financiare care supraveghează Oanda și cele care supraveghează Trading 212.Oanda și Trading 212 sunt amândoi reglementați în UE, Oanda de KNF, iar Trading 212 de CySEC și FSC Bulgaria.
| Scorul secțiunii | Oanda 100 100 | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Reglementatori de nivel 1 | ||
| ESMA (Uniunea Europeană) i | KNF (Poland) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Regatul Unit) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Statele Unite) i | ||
| NFA (Statele Unite) i | ||
| SEC (Statele Unite) i | ||
| CIRO (Canada) i | ||
| MAS (Singapore) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japonia) i | ||
| FINMA (Elveția) i | ||
| Reglementatori de nivel 2 | ||
| FMA (Noua Zeelandă) i | ||
| CBR (Rusia) i | ||
| FSCA (Africa de Sud) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Iordania) i | ||
| CMA (Kenya) i | ||
| Reglementatori de nivel 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldive) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Insulele Cayman) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent și Grenadine) i | ||
| FSRC (Saint Kitts și Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Insulele Virgine Britanice) i | ||
| EDR (soluționarea litigiilor) i | ||
Siguranță
Ce comparăm O comparație între mijloacele și serviciile prin care Oanda și Trading 212 vă protejează banii în România.Oanda și Trading 212 oferă amândoi fonduri ale clienților segregate și o schemă de compensare a investitorilor.
| Scorul secțiunii | Oanda 79 79 | Trading 212 79 79 |
|---|---|---|
| Date despre companie | ||
| Este listată la bursă i | ||
| Este bancă i | ||
| Anul înființării i | 1996 | 2004 |
| Compania-mamă i | OANDA Group | Trading 212 Ltd |
| Director general i | Gavin Bambury | Michael Byrne |
| Siguranța banilor | ||
| Fonduri ale clienților segregate i | ||
| Autentificare în doi factori i | ||
| Schemă de compensare a investitorilor i | ||
| Asigurare suplimentară a fondurilor i | ||
| Bancă parteneră i | mBank | J.P. Morgan, Barclays |
| Forța brandului | ||
| Numărul de clienți din lume i | 4.500.000 | |
| Venituri anuale i | 16.900.000 USD | 299.000.000 USD |
| Vizite lunare din motoarele de căutare i | ||
Costuri
Ce comparăm O comparație între cât costă tranzacționarea la Oanda și la Trading 212 în România, atât pentru fiecare tranzacție, cât și pentru menținerea contului.Oanda este mai bun decât Trading 212 pentru costuri CFD, deoarece Oanda are un cost total mai mic pe EUR/USD, de 5,85 USD pe lot (față de 13 USD la Trading 212), are spreaduri CFD pe aur mai mici, de 0,56 puncte (față de 0,89 puncte la Trading 212) și percepe costuri CFD pe Bitcoin mai mici, de 62,1 de USD (față de 70,17 de USD la Trading 212). Nici Oanda, nici Trading 212 nu percepe comisioane de administrare a contului sau comisioane de retragere.
Trading 212 este mai bun decât Oanda pentru costuri pe acțiuni reale, întrucât Trading 212 nu percepe comisioane pe ETF-uri (față de 2 USD la Oanda) și nu percepe comisioane de inactivitate, spre deosebire de Oanda. Nici Oanda, nici Trading 212 nu percepe comisioane de administrare a contului sau comisioane de retragere.
| Scorul secțiunii | Oanda 72 Cel mai bun 67 -15 | Trading 212 36 -36 82 Cel mai bun |
|---|---|---|
| Costurile brokerului | ||
| Comisioane de depunere i | ||
| Comisioane de retragere i | ||
| Comisioane overnight i | ||
| Comisioane de inactivitate i | ||
| Comisioane de conversie i | ||
| Reduceri în funcție de volum i | ||
| Cost pentru date de piață în timp real i | ||
| Impozit reținut pe dividende i | ||
| Comisioane de deschidere a contului i | ||
| Comision de administrare a contului i | ||
| Comision de administrare a portofoliului i | ||
| Costuri pe CFD | ||
| Comision forex per lot i | Gratuit | Gratuit |
| Spread mediu EUR/USD pe contul standard i | ||
| Spread mediu EUR/USD pe contul raw i | ||
| Spread fix mediu EUR/USD i | ||
| Cost total EUR/USD per lot i | 5,85 USD | 13 USD |
| Comisioane S&P 500 (CFD) i | 0,7 puncte | 0,42 puncte |
| Comisioane aur (CFD) i | 0,56 puncte | 0,89 puncte |
| Comisioane Bitcoin (CFD) i | 62,1 USD | 70,17 USD |
| Comisioane acțiuni americane (CFD) i | 0,06 USD | Gratuit |
| Costuri pe acțiuni | ||
| Tipul comisionului pe acțiuni i | Procent, Gratuit | Spread, Gratuit |
| Comisioane acțiuni americane (real) i | Gratuit | Gratuit |
| Comisioane ETF (real) i | 2 USD | Gratuit |
| Costuri de administrare i | ||
| Costuri de conectare i | ||
| Costuri pe futures | ||
| Comisioane futures per contract i | ||
| Comisioane de platformă i | ||
| Costuri pe opțiuni | ||
| Comisioane opțiuni per contract i | ||
| Comisioane per eveniment i | ||
| Costuri pe planuri de economii | ||
| Comision de deschidere IRA i | ||
| Comision de administrare IRA i | ||
| Comision de deschidere 401k i | ||
| Comision de administrare 401k i | ||
Piețe disponibile
Ce comparăm O comparație între piețele și produsele pe care le puteți tranzacționa la Oanda și la Trading 212 în România și între numărul de instrumente la care dă acces fiecare.Oanda este mai bun decât Trading 212 pentru piețe CFD, deoarece Oanda oferă CFD-uri pe criptomonede, ceea ce Trading 212 nu face și oferă contracte futures pe criptomonede și forex, ceea ce Trading 212 nu face. Și Oanda și Trading 212 oferă CFD-uri pe mărfuri, forex, indici și acțiuni și vă permit să dețineți efectiv acțiuni și ETF-uri.
Oanda este mai bun decât Trading 212 pentru piețe de acțiuni reale, dat fiind că Oanda oferă contracte futures pe criptomonede și forex, ceea ce Trading 212 nu face și oferă CFD-uri pe criptomonede, ceea ce Trading 212 nu face. Și Oanda și Trading 212 vă permit să dețineți efectiv acțiuni și ETF-uri și oferă CFD-uri pe mărfuri, forex, indici și acțiuni.
| Scorul secțiunii | Oanda 100 Cel mai bun 60 Cel mai bun | Trading 212 65 -35 30 -30 |
|---|---|---|
| Total instrumente tranzacționabile i | 1.500 | 10.000 |
| Perechi valutare i | ||
| Indici i | ||
| Mărfuri i | ||
| Acțiuni i | ||
| ETF-uri i | ||
| Criptomonede i | ||
| Obligațiuni i | ||
| Rate ale dobânzii i | ||
| Portofolii gata făcute i | ||
| CFD-uri i | Mărfuri, Criptomonede, Forex, Indici, Acțiuni | Mărfuri, Forex, Indici, Acțiuni |
| Contracte futures i | Criptomonede, Forex | |
| Opțiuni i | ||
| Active pe care le puteți deține i | Acțiuni, ETF | ETF, Acțiuni |
Platforme
Ce comparăm O comparație între platformele de tranzacționare pe care Oanda și Trading 212 le pun la dispoziția clienților în România.Oanda este mai bun decât Trading 212 pentru platforme, întrucât Oanda oferă MetaTrader 5, MetaTrader 4 și TradingView, ceea ce Trading 212 nu face. Și Oanda și Trading 212 oferă o platformă proprie și tranzacționare cu un clic.
| Scorul secțiunii | Oanda 91 Cel mai bun 91 Cel mai bun | Trading 212 81 -10 81 -10 |
|---|---|---|
| Platformă proprie i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Platformă de social trading i | ||
| Platformă de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Cotații în timp real i | ||
| Cotații cu 5 zecimale i | ||
| Tranzacționare cu un clic i |
Mobil
Ce comparăm O comparație între aplicațiile mobile de la Oanda și de la Trading 212 în România și între ceea ce vă permite fiecare să faceți de pe telefon.Oanda este mai bun decât Trading 212 pentru tranzacționare pe mobil, pentru că Oanda oferă aplicația MetaTrader 5, aplicația MetaTrader 4 și instrumente de grafic pe mobil, ceea ce Trading 212 nu face. Și Oanda și Trading 212 oferă o aplicație mobilă proprie și alerte de preț pe mobil.
| Scorul secțiunii | Oanda 86 Cel mai bun 86 Cel mai bun | Trading 212 74 -12 74 -12 |
|---|---|---|
| Aplicație proprie i | ||
| Aplicație de social trading i | ||
| Aplicație de copy trading i | ||
| Aplicația MetaTrader 4 i | ||
| Aplicația MetaTrader 5 i | ||
| Aplicația cTrader i | ||
| Semnale de tranzacționare pe mobil i | ||
| Alerte de preț pe mobil i | ||
| Instrumente de grafic pe mobil i | ||
| Instrumente de desen pe mobil i | ||
| Listă de urmărire pe mobil i | ||
| Aplicație pentru smartwatch i |
Funcții de tranzacționare
Ce comparăm O comparație între instrumentele și strategiile de tranzacționare pe care Oanda și Trading 212 le permit pe platformele lor în România.Oanda este mai bun decât Trading 212 pentru funcții de tranzacționare CFD, dat fiind că Oanda oferă furnizori de lichiditate de nivel 1, ceea ce Trading 212 nu face și permite scalping și tranzacționare automată. Și Oanda și Trading 212 oferă protecție împotriva soldului negativ și trailing stop.
Trading 212 este mai bun decât Oanda pentru funcții de tranzacționare pe acțiuni reale, deoarece Trading 212 oferă acțiuni fracționate, ceea ce Oanda nu face. Și Oanda și Trading 212 oferă trailing stop și acces API.
| Scorul secțiunii | Oanda 83 Cel mai bun 77 -12 | Trading 212 76 -7 89 Cel mai bun |
|---|---|---|
| Executarea ordinelor | ||
| Tip de broker i | Agency | Agency |
| Timp mediu de execuție i | ||
| Frecvența slippage-ului i | ||
| Frecvența recotărilor i | ||
| Furnizori de lichiditate de nivel 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Levier | ||
| Efect de levier pe perechile valutare principale i | 30:1 | 30:1 |
| Efect de levier pe perechile secundare și exotice i | 20:1 | 20:1 |
| Efect de levier pe indicii principali i | 20:1 | 20:1 |
| Efect de levier pe indicii secundari i | 10:1 | 10:1 |
| Efect de levier pe aur i | 20:1 | 20:1 |
| Efect de levier pe mărfuri i | 10:1 | 10:1 |
| Efect de levier pe acțiuni i | 5:1 | 5:1 |
| Efect de levier pe criptomonede i | 2:1 | 2:1 |
| Gestionarea riscului | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordine limită i | ||
| Trailing stop i | ||
| Apel în marjă i | ||
| Ordine OCO i | ||
| Stop loss garantat i | ||
| Protecție împotriva soldului negativ i | ||
| Ordin minim (forex) i | 0,01 loturi | 0,01 loturi |
| Ordin minim (acțiuni) i | 0 USD | 1 USD |
| Acțiuni fracționate i | ||
| Reguli de tranzacționare | ||
| Scalping permis i | ||
| Strategii de acoperire permise i | ||
| Tranzacționare automată permisă i | ||
| Utilizarea EA permisă i | ||
| Strategii HFT permise i | ||
| Utilizarea VPS permisă i | ||
| Utilizarea API permisă i | ||
| Price scraping permis i | ||
| Se aplică regula FIFO i | ||
Tipuri de cont
Ce comparăm O comparație între tipurile de cont pe care le puteți deschide la Oanda și la Trading 212 în România și între categoriile de clienți cărora li se adresează fiecare.Oanda este mai bun decât Trading 212 pentru tipuri de cont CFD, întrucât Oanda oferă un cont de firmă și un cont Raw Spread, ceea ce Trading 212 nu face. Oanda și Trading 212 oferă amândoi un cont demo și un cont pentru traderi profesioniști.
Trading 212 este mai bun decât Oanda pentru tipuri de cont pentru acțiuni reale, deoarece Trading 212 oferă un cont pentru investiții în acțiuni și un cont de economii, ceea ce Oanda nu face. Și Oanda și Trading 212 oferă un cont demo și un cont în marjă.
| Scorul secțiunii | Oanda 53 Cel mai bun 50 -19 | Trading 212 38 -15 69 Cel mai bun |
|---|---|---|
| Cont demo i | ||
| Cont demo nelimitat i | ||
| Cont standard i | ||
| Cont micro i | ||
| Cont cent i | ||
| Cont nano i | ||
| Cont Raw Spread i | ||
| Cont ECN i | ||
| Cont fără swap i | ||
| Cont islamic i | ||
| Cont pentru traderi profesioniști i | ||
| Cont cu spread fix i | ||
| Cont de spread betting i | ||
| Cont de copy trading i | ||
| Cont de firmă i | ||
| Cont administrat i | ||
| Cont pentru investiții în acțiuni i | ||
| Cont pentru investiții în marjă i | ||
| Cont de economii i | ||
| Cont de pensie i |
Deschiderea contului
Ce comparăm O comparație între ceea ce presupune deschiderea și alimentarea unui cont la Oanda și la Trading 212 în România.Oanda și Trading 212 sunt la egalitate la deschiderea contului, întrucât Oanda nu cere nicio depunere minimă (față de 1 USD la Trading 212) și nu are o retragere minimă (față de 1 USD la Trading 212). Pe de altă parte, Trading 212 oferă 3 valute pentru cont (față de 1 la Oanda) și creditează depunerile mai repede, în 1 zi (față de 2 zile la Oanda). Și Oanda și Trading 212 oferă carduri de credit și carduri de debit.
| Scorul secțiunii | Oanda 65 65 | Trading 212 65 65 |
|---|---|---|
| Depunere minimă i | 0 USD | 1 USD |
| Retragere minimă i | 0 USD | 1 USD |
| Transfer bancar i | ||
| Carduri de credit i | ||
| Carduri de debit i | ||
| Portofele electronice i | ||
| Metode de plată locale i | ||
| Valutele contului i | USD | EUR, GBP, USD |
| Timp de creditare a depunerii i | până la 2 zile lucrătoare | până la 1 zile lucrătoare |
| Timp de așteptare la retragere i | până la 2 zile lucrătoare | până la 2 zile lucrătoare |
| Program de bonusuri i |
Asistență clienți
Ce comparăm O comparație între asistența pentru clienți de la Oanda și cea de la Trading 212 în România, prin ce canale poate fi contactată și cât de repede răspunde.Trading 212 este mai bun decât Oanda pentru asistență pentru clienți, întrucât Trading 212 oferă asistență în 11 limbi (față de 5 la Oanda) și are un site în 11 limbi (față de 7 la Oanda). Oanda și Trading 212 oferă amândoi chat live și asistență prin e-mail.
| Scorul secțiunii | Oanda 46 -12 46 -12 | Trading 212 58 Cel mai bun 58 Cel mai bun |
|---|---|---|
| Numărul de limbi disponibile i | 7 | 11 |
| Limbile site-ului i | germană, engleză, franceză, italiană, rusă, spaniolă, chineză | arabă, germană, engleză, franceză, italiană, neerlandeză, poloneză, română, rusă, spaniolă, chineză |
| Site disponibil în română i | ||
| Limbile asistenței i | germană, engleză, rusă, spaniolă, chineză | arabă, germană, engleză, franceză, italiană, neerlandeză, poloneză, română, rusă, spaniolă, chineză |
| Asistență în română i | ||
| Cerere de apel înapoi i | ||
| Asistență prin e-mail i | ||
| Asistență telefonică i | ||
| Chat live i | ||
| Asistență prioritară i | ||
| Manager de cont dedicat i | ||
| Dobândă la disponibil i | ||
| Împrumut de acțiuni i | ||
| Distribuirea veniturilor i | ||
| Acționează ca plătitor de impozit i | ||
| Asistență fiscală i |
Educație
Ce comparăm O comparație între materialele de instruire pe care Oanda și Trading 212 le pun la dispoziția clienților în România.Oanda este mai bun decât Trading 212 pentru instruire, întrucât Oanda oferă instruire pentru traderi avansați, webinarii și idei de tranzacționare zilnice, ceea ce Trading 212 nu face. Și Oanda și Trading 212 oferă instruire pentru începători și un centru de instruire.
| Scorul secțiunii | Oanda 80 Cel mai bun 80 Cel mai bun | Trading 212 43 -37 43 -37 |
|---|---|---|
| Educație | ||
| Centru de instruire i | ||
| Instruire pentru începători i | ||
| Instruire pentru traderi avansați i | ||
| Webinarii i | ||
| Tutoriale i | ||
| Glosar i | ||
| Analize | ||
| Calendar economic i | ||
| Sentimentul traderilor i | ||
| Comentariu zilnic de piață i | ||
| Idei de tranzacționare zilnice i | ||
| Știri pe rețelele sociale i | ||
| Rapoarte profesionale i | ||
| Listă de urmărire i | ||
Oanda vs Trading 212: pe care să îl alegi?
Oanda
CFD Alegeți Oanda dacă doriți un broker CFD și forex cu costuri de tranzacționare mici, mai multe platforme de tranzacționare și tranzacționare de futures.
Acțiuni Alegeți Oanda dacă doriți un broker pentru investiții în valori mobiliare fără depunere minimă, cu tranzacționare de futures și mai multe platforme de tranzacționare.
Deschide cont 76.6% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.
Trading 212
CFD Alegeți Trading 212 dacă doriți un broker CFD online cu o gamă largă de piețe și mai multe valute de cont.
Acțiuni Alegeți Trading 212 dacă doriți un serviciu de brokeraj pe acțiuni cu o gamă largă de piețe și mai multe valute de cont.
Deschide cont 83% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.Alte comparații populare
Mai jos găsești alte comparații directe care includ Oanda sau Trading 212, evaluate cu aceleași date și aceeași metodă ca această pagină.
