Scorurile, câștigătorii și datele de mai jos compară acești brokeri ca brokeri CFD: tranzacționare cu levier pe forex, indici, mărfuri și criptomonede. Scorurile, câștigătorii și datele de mai jos compară acești brokeri ca brokeri de acțiuni: acțiuni și ETF-uri reale pe care le deții.
IG Markets
72% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.
Trading 212
83% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.
Ideal pentru
Ce comparăm O comparație între tipurile de traderi pentru care IG Markets și Trading 212 sunt cei mai potriviți, pornind de la ceea ce oferă fiecare în realitate în România.IG Markets este mai bun decât Trading 212 pentru traderi cu volum mare, scalperi și traderi algoritmici. Și IG Markets și Trading 212 sunt o alegere bună pentru investitori pe termen lung în acțiuni reale, traderi profesioniști și traderi swing.
| Scor general | IG Markets 89 Cel mai bun 88 Cel mai bun | Trading 212 69 -20 73 -15 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investiții pe termen lung i | ||
| Traderi profesioniști i | ||
| Traderi cu volum mare i | ||
| Scalperi i | ||
| Traderi swing i | ||
| Traderi pe știri i | ||
| Traderi algoritmici i | ||
| Traderi de acțiuni i | ||
| Traderi de criptomonede i | ||
| Traderi de futures i | ||
| Traderi de opțiuni i |
Reglementare
Ce comparăm O comparație între autoritățile financiare care supraveghează IG Markets și cele care supraveghează Trading 212.IG Markets și Trading 212 sunt amândoi reglementați în UE, IG Markets de BaFin, iar Trading 212 de CySEC și FSC Bulgaria.
| Scorul secțiunii | IG Markets 100 100 | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Reglementatori de nivel 1 | ||
| ESMA (Uniunea Europeană) i | BaFin (Germany) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Regatul Unit) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Statele Unite) i | ||
| NFA (Statele Unite) i | ||
| SEC (Statele Unite) i | ||
| CIRO (Canada) i | ||
| MAS (Singapore) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japonia) i | ||
| FINMA (Elveția) i | ||
| Reglementatori de nivel 2 | ||
| FMA (Noua Zeelandă) i | ||
| CBR (Rusia) i | ||
| FSCA (Africa de Sud) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Iordania) i | ||
| CMA (Kenya) i | ||
| Reglementatori de nivel 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldive) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Insulele Cayman) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent și Grenadine) i | ||
| FSRC (Saint Kitts și Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Insulele Virgine Britanice) i | ||
| EDR (soluționarea litigiilor) i | ||
Siguranță
Ce comparăm O comparație între mijloacele și serviciile prin care IG Markets și Trading 212 vă protejează banii în România.Și IG Markets și Trading 212 oferă fonduri ale clienților segregate și o schemă de compensare a investitorilor. IG Markets este și o bancă autorizată.
| Scorul secțiunii | IG Markets 91 Cel mai bun 91 Cel mai bun | Trading 212 79 -12 79 -12 |
|---|---|---|
| Date despre companie | ||
| Este listată la bursă i | ||
| Este bancă i | ||
| Anul înființării i | 1974 | 2004 |
| Compania-mamă i | IG Group Holdings plc | Trading 212 Ltd |
| Director general i | Breon Corcoran | Michael Byrne |
| Siguranța banilor | ||
| Fonduri ale clienților segregate i | ||
| Autentificare în doi factori i | ||
| Schemă de compensare a investitorilor i | ||
| Asigurare suplimentară a fondurilor i | ||
| Bancă parteneră i | UniCredit Bank AG, UniCredit S.p.A., J.P. Morgan SE, CaixaBank, Citigroup, BNP Paribas | J.P. Morgan, Barclays |
| Forța brandului | ||
| Numărul de clienți din lume i | 820.000 | 4.500.000 |
| Venituri anuale i | 987.300.000 USD | 299.000.000 USD |
| Vizite lunare din motoarele de căutare i | 97,1 K vizite pe lună | |
Costuri
Ce comparăm O comparație între cât costă tranzacționarea la IG Markets și la Trading 212 în România, atât pentru fiecare tranzacție, cât și pentru menținerea contului.IG Markets este mai bun decât Trading 212 pentru costuri CFD, pentru că IG Markets are un cost total mai mic pe EUR/USD, de 8,5 USD pe lot (față de 13 USD la Trading 212), are spreaduri CFD pe S&P 500 mai mici, de 0,4 puncte (față de 0,42 puncte la Trading 212) și are spreaduri CFD pe aur mai mici, de 0,3 puncte (față de 0,89 puncte la Trading 212). Nici IG Markets, nici Trading 212 nu percepe comisioane de inactivitate sau comisioane de administrare a contului.
Trading 212 este mai bun decât IG Markets pentru costuri pe acțiuni reale, dat fiind că Trading 212 nu percepe comisioane pentru date de piață în timp real, spre deosebire de IG Markets. Nici IG Markets, nici Trading 212 nu percepe comisioane de inactivitate sau comisioane de administrare a contului.
| Scorul secțiunii | IG Markets 75 Cel mai bun 75 -7 | Trading 212 36 -39 82 Cel mai bun |
|---|---|---|
| Costurile brokerului | ||
| Comisioane de depunere i | ||
| Comisioane de retragere i | ||
| Comisioane overnight i | ||
| Comisioane de inactivitate i | ||
| Comisioane de conversie i | ||
| Reduceri în funcție de volum i | ||
| Cost pentru date de piață în timp real i | ||
| Impozit reținut pe dividende i | ||
| Comisioane de deschidere a contului i | ||
| Comision de administrare a contului i | ||
| Comision de administrare a portofoliului i | ||
| Costuri pe CFD | ||
| Comision forex per lot i | Gratuit | Gratuit |
| Spread mediu EUR/USD pe contul standard i | ||
| Spread mediu EUR/USD pe contul raw i | ||
| Spread fix mediu EUR/USD i | ||
| Cost total EUR/USD per lot i | 8,5 USD | 13 USD |
| Comisioane S&P 500 (CFD) i | 0,4 puncte | 0,42 puncte |
| Comisioane aur (CFD) i | 0,3 puncte | 0,89 puncte |
| Comisioane Bitcoin (CFD) i | 36 USD | 70,17 USD |
| Comisioane acțiuni americane (CFD) i | 0,02 USD | Gratuit |
| Costuri pe acțiuni | ||
| Tipul comisionului pe acțiuni i | Comision | Spread, Gratuit |
| Comisioane acțiuni americane (real) i | Gratuit | Gratuit |
| Comisioane ETF (real) i | Gratuit | Gratuit |
| Costuri de administrare i | ||
| Costuri de conectare i | ||
| Costuri pe futures | ||
| Comisioane futures per contract i | 2 USD | |
| Comisioane de platformă i | ||
| Costuri pe opțiuni | ||
| Comisioane opțiuni per contract i | 2 USD | |
| Comisioane per eveniment i | ||
| Costuri pe planuri de economii | ||
| Comision de deschidere IRA i | ||
| Comision de administrare IRA i | ||
| Comision de deschidere 401k i | ||
| Comision de administrare 401k i | ||
Piețe disponibile
Ce comparăm O comparație între piețele și produsele pe care le puteți tranzacționa la IG Markets și la Trading 212 în România și între numărul de instrumente la care dă acces fiecare.IG Markets este mai bun decât Trading 212 pentru piețe CFD, deoarece IG Markets oferă CFD-uri pe criptomonede, ceea ce Trading 212 nu face, oferă acces la 17.000 de instrumente tranzacționabile (față de 10.000 la Trading 212) și oferă opțiuni pe mărfuri, forex, indici și acțiuni, ceea ce Trading 212 nu face. Și IG Markets și Trading 212 oferă CFD-uri pe mărfuri, forex, indici și acțiuni și vă permit să dețineți efectiv acțiuni și ETF-uri.
IG Markets este mai bun decât Trading 212 pentru piețe de acțiuni reale, dat fiind că IG Markets oferă acces la 17.000 de instrumente tranzacționabile (față de 10.000 la Trading 212), oferă opțiuni pe mărfuri, forex, indici și acțiuni, ceea ce Trading 212 nu face și oferă CFD-uri pe criptomonede, ceea ce Trading 212 nu face. Și IG Markets și Trading 212 vă permit să dețineți efectiv acțiuni și ETF-uri și oferă CFD-uri pe mărfuri, forex, indici și acțiuni.
| Scorul secțiunii | IG Markets 100 Cel mai bun 100 Cel mai bun | Trading 212 65 -35 30 -70 |
|---|---|---|
| Total instrumente tranzacționabile i | 17.000 | 10.000 |
| Perechi valutare i | ||
| Indici i | ||
| Mărfuri i | ||
| Acțiuni i | ||
| ETF-uri i | ||
| Criptomonede i | ||
| Obligațiuni i | ||
| Rate ale dobânzii i | ||
| Portofolii gata făcute i | ||
| CFD-uri i | Mărfuri, Criptomonede, Forex, Indici, Acțiuni | Mărfuri, Forex, Indici, Acțiuni |
| Contracte futures i | ||
| Opțiuni i | Mărfuri, Forex, Indici, Acțiuni | |
| Active pe care le puteți deține i | Acțiuni, ETF | ETF, Acțiuni |
Platforme
Ce comparăm O comparație între platformele de tranzacționare pe care IG Markets și Trading 212 le pun la dispoziția clienților în România.IG Markets este mai bun decât Trading 212 pentru platforme, întrucât IG Markets oferă MetaTrader 4, TradingView și AutoChartist, ceea ce Trading 212 nu face. IG Markets și Trading 212 oferă amândoi o platformă proprie și tranzacționare cu un clic.
| Scorul secțiunii | IG Markets 91 Cel mai bun 91 Cel mai bun | Trading 212 81 -10 81 -10 |
|---|---|---|
| Platformă proprie i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Platformă de social trading i | ||
| Platformă de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Cotații în timp real i | ||
| Cotații cu 5 zecimale i | ||
| Tranzacționare cu un clic i |
Mobil
Ce comparăm O comparație între aplicațiile mobile de la IG Markets și de la Trading 212 în România și între ceea ce vă permite fiecare să faceți de pe telefon.IG Markets este mai bun decât Trading 212 pentru tranzacționare pe mobil, pentru că IG Markets oferă aplicația MetaTrader 4, instrumente de grafic pe mobil și instrumente de desen pe mobil, ceea ce Trading 212 nu face. IG Markets și Trading 212 oferă amândoi o aplicație mobilă proprie și semnale de tranzacționare pe mobil.
| Scorul secțiunii | IG Markets 93 Cel mai bun 93 Cel mai bun | Trading 212 74 -19 74 -19 |
|---|---|---|
| Aplicație proprie i | ||
| Aplicație de social trading i | ||
| Aplicație de copy trading i | ||
| Aplicația MetaTrader 4 i | ||
| Aplicația MetaTrader 5 i | ||
| Aplicația cTrader i | ||
| Semnale de tranzacționare pe mobil i | ||
| Alerte de preț pe mobil i | ||
| Instrumente de grafic pe mobil i | ||
| Instrumente de desen pe mobil i | ||
| Listă de urmărire pe mobil i | ||
| Aplicație pentru smartwatch i |
Funcții de tranzacționare
Ce comparăm O comparație între instrumentele și strategiile de tranzacționare pe care IG Markets și Trading 212 le permit pe platformele lor în România.IG Markets este mai bun decât Trading 212 pentru funcții de tranzacționare CFD, deoarece IG Markets oferă stop loss garantat și furnizori de lichiditate de nivel 1, ceea ce Trading 212 nu face și permite scalping. Și IG Markets și Trading 212 oferă protecție împotriva soldului negativ și trailing stop.
Trading 212 este mai bun decât IG Markets pentru funcții de tranzacționare pe acțiuni reale, întrucât Trading 212 oferă acțiuni fracționate, ceea ce IG Markets nu face. IG Markets și Trading 212 oferă amândoi trailing stop și acces API.
| Scorul secțiunii | IG Markets 89 Cel mai bun 85 -4 | Trading 212 76 -13 89 Cel mai bun |
|---|---|---|
| Executarea ordinelor | ||
| Tip de broker i | Agency | Agency |
| Timp mediu de execuție i | 14 ms | |
| Frecvența slippage-ului i | 11 % | |
| Frecvența recotărilor i | ||
| Furnizori de lichiditate de nivel 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Levier | ||
| Efect de levier pe perechile valutare principale i | 30:1 | 30:1 |
| Efect de levier pe perechile secundare și exotice i | 20:1 | 20:1 |
| Efect de levier pe indicii principali i | 20:1 | 20:1 |
| Efect de levier pe indicii secundari i | 10:1 | 10:1 |
| Efect de levier pe aur i | 20:1 | 20:1 |
| Efect de levier pe mărfuri i | 10:1 | 10:1 |
| Efect de levier pe acțiuni i | 5:1 | 5:1 |
| Efect de levier pe criptomonede i | 2:1 | 2:1 |
| Gestionarea riscului | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordine limită i | ||
| Trailing stop i | ||
| Apel în marjă i | ||
| Ordine OCO i | ||
| Stop loss garantat i | ||
| Protecție împotriva soldului negativ i | ||
| Ordin minim (forex) i | 0,01 loturi | 0,01 loturi |
| Ordin minim (acțiuni) i | 0 USD | 1 USD |
| Acțiuni fracționate i | ||
| Reguli de tranzacționare | ||
| Scalping permis i | ||
| Strategii de acoperire permise i | ||
| Tranzacționare automată permisă i | ||
| Utilizarea EA permisă i | ||
| Strategii HFT permise i | ||
| Utilizarea VPS permisă i | ||
| Utilizarea API permisă i | ||
| Price scraping permis i | ||
| Se aplică regula FIFO i | ||
Tipuri de cont
Ce comparăm O comparație între tipurile de cont pe care le puteți deschide la IG Markets și la Trading 212 în România și între categoriile de clienți cărora li se adresează fiecare.IG Markets este mai bun decât Trading 212 pentru tipuri de cont CFD, dat fiind că IG Markets oferă un cont de firmă și un cont de spread betting, ceea ce Trading 212 nu face. IG Markets și Trading 212 oferă amândoi un cont demo și un cont pentru traderi profesioniști.
Trading 212 este mai bun decât IG Markets pentru tipuri de cont pentru acțiuni reale, deoarece Trading 212 oferă un cont pentru investiții în acțiuni, un cont în marjă și un cont de economii, ceea ce IG Markets nu face. Și IG Markets și Trading 212 oferă un cont demo și un cont demo nelimitat.
| Scorul secțiunii | IG Markets 48 Cel mai bun 35 -34 | Trading 212 38 -10 69 Cel mai bun |
|---|---|---|
| Cont demo i | ||
| Cont demo nelimitat i | ||
| Cont standard i | ||
| Cont micro i | ||
| Cont cent i | ||
| Cont nano i | ||
| Cont Raw Spread i | ||
| Cont ECN i | ||
| Cont fără swap i | ||
| Cont islamic i | ||
| Cont pentru traderi profesioniști i | ||
| Cont cu spread fix i | ||
| Cont de spread betting i | ||
| Cont de copy trading i | ||
| Cont de firmă i | ||
| Cont administrat i | ||
| Cont pentru investiții în acțiuni i | ||
| Cont pentru investiții în marjă i | ||
| Cont de economii i | ||
| Cont de pensie i |
Deschiderea contului
Ce comparăm O comparație între ceea ce presupune deschiderea și alimentarea unui cont la IG Markets și la Trading 212 în România.IG Markets și Trading 212 sunt la egalitate la deschiderea contului, deoarece IG Markets nu cere nicio depunere minimă (față de 1 USD la Trading 212) și acceptă portofele electronice, ceea ce Trading 212 nu face. Pe de altă parte, Trading 212 oferă 3 valute pentru cont (față de 1 la IG Markets) și are o retragere minimă mai mică, de 1 USD (față de 150 de USD la IG Markets). IG Markets și Trading 212 oferă amândoi carduri de credit și carduri de debit.
| Scorul secțiunii | IG Markets 65 65 | Trading 212 65 65 |
|---|---|---|
| Depunere minimă i | 0 USD | 1 USD |
| Retragere minimă i | 150 USD | 1 USD |
| Transfer bancar i | ||
| Carduri de credit i | ||
| Carduri de debit i | ||
| Portofele electronice i | PayPal | |
| Metode de plată locale i | ||
| Valutele contului i | EUR | EUR, GBP, USD |
| Timp de creditare a depunerii i | Imediat | până la 1 zile lucrătoare |
| Timp de așteptare la retragere i | până la 1 zile lucrătoare | până la 2 zile lucrătoare |
| Program de bonusuri i |
Asistență clienți
Ce comparăm O comparație între asistența pentru clienți de la IG Markets și cea de la Trading 212 în România, prin ce canale poate fi contactată și cât de repede răspunde.IG Markets este mai bun decât Trading 212 pentru asistență pentru clienți, pentru că IG Markets oferă asistență în 12 limbi (față de 11 la Trading 212), are un site în 12 limbi (față de 11 la Trading 212) și oferă un manager de cont dedicat, ceea ce Trading 212 nu face. IG Markets și Trading 212 oferă amândoi chat live și asistență prin e-mail.
| Scorul secțiunii | IG Markets 78 Cel mai bun 78 Cel mai bun | Trading 212 58 -20 58 -20 |
|---|---|---|
| Numărul de limbi disponibile i | 12 | 11 |
| Limbile site-ului i | arabă, daneză, germană, engleză, franceză, italiană, neerlandeză, norvegiană, portugheză, rusă, spaniolă, suedeză | arabă, germană, engleză, franceză, italiană, neerlandeză, poloneză, română, rusă, spaniolă, chineză |
| Site disponibil în română i | ||
| Limbile asistenței i | arabă, daneză, germană, engleză, franceză, italiană, neerlandeză, norvegiană, portugheză, rusă, spaniolă, suedeză | arabă, germană, engleză, franceză, italiană, neerlandeză, poloneză, română, rusă, spaniolă, chineză |
| Asistență în română i | ||
| Cerere de apel înapoi i | ||
| Asistență prin e-mail i | ||
| Asistență telefonică i | ||
| Chat live i | ||
| Asistență prioritară i | ||
| Manager de cont dedicat i | ||
| Dobândă la disponibil i | ||
| Împrumut de acțiuni i | ||
| Distribuirea veniturilor i | ||
| Acționează ca plătitor de impozit i | ||
| Asistență fiscală i |
Educație
Ce comparăm O comparație între materialele de instruire pe care IG Markets și Trading 212 le pun la dispoziția clienților în România.IG Markets este mai bun decât Trading 212 pentru instruire, întrucât IG Markets oferă instruire pentru traderi avansați, webinarii și rapoarte profesionale, ceea ce Trading 212 nu face. IG Markets și Trading 212 oferă amândoi instruire pentru începători și un centru de instruire.
| Scorul secțiunii | IG Markets 100 Cel mai bun 100 Cel mai bun | Trading 212 43 -57 43 -57 |
|---|---|---|
| Educație | ||
| Centru de instruire i | ||
| Instruire pentru începători i | ||
| Instruire pentru traderi avansați i | ||
| Webinarii i | ||
| Tutoriale i | ||
| Glosar i | ||
| Analize | ||
| Calendar economic i | ||
| Sentimentul traderilor i | ||
| Comentariu zilnic de piață i | ||
| Idei de tranzacționare zilnice i | ||
| Știri pe rețelele sociale i | ||
| Rapoarte profesionale i | ||
| Listă de urmărire i | ||
IG Markets vs Trading 212: pe care să îl alegi?
CFD Alegeți IG Markets dacă doriți un broker CFD și forex fără depunere minimă, cu o gamă largă de piețe și un stop loss garantat.
Acțiuni Alegeți IG Markets dacă doriți un broker pentru investiții în valori mobiliare cu o gamă largă de piețe, execuție rapidă și tranzacționare de opțiuni.
Deschide cont 72% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.CFD Alegeți Trading 212 dacă doriți un broker CFD online cu mai multe valute de cont.
Acțiuni Alegeți Trading 212 dacă doriți un serviciu de brokeraj pe acțiuni cu mai multe valute de cont.
Deschide cont 83% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.Alte comparații populare
Mai jos găsești alte comparații directe care includ IG Markets sau Trading 212, evaluate cu aceleași date și aceeași metodă ca această pagină.