Scorurile, câștigătorii și datele de mai jos compară acești brokeri ca brokeri CFD: tranzacționare cu levier pe forex, indici, mărfuri și criptomonede. Scorurile, câștigătorii și datele de mai jos compară acești brokeri ca brokeri de acțiuni: acțiuni și ETF-uri reale pe care le deții.
Interactive Brokers
Reglementat în țara ta Interactive Brokers are licență de la autoritatea de reglementare a țării căreia îi este dedicat acest site, așa că se aplică protecțiile locale pentru investitori.
57.9% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.
Trading 212
Reglementat în țara ta Trading 212 are licență de la autoritatea de reglementare a țării căreia îi este dedicat acest site, așa că se aplică protecțiile locale pentru investitori.
83% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.
Ideal pentru
Ce comparăm O comparație între tipurile de traderi pentru care Interactive Brokers și Trading 212 sunt cei mai potriviți, pornind de la ceea ce oferă fiecare în realitate în România.Interactive Brokers este mai bun decât Trading 212 pentru day traderi, traderi cu volum mare și scalperi. Amândoi sunt potriviți pentru investitori pe termen lung în acțiuni reale, traderi profesioniști și traderi swing.
| Scor general | Interactive Brokers 86 Cel mai bun 85 Cel mai bun | Trading 212 69 -17 73 -12 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investiții pe termen lung i | ||
| Traderi profesioniști i | ||
| Traderi cu volum mare i | ||
| Scalperi i | ||
| Traderi swing i | ||
| Traderi pe știri i | ||
| Traderi algoritmici i | ||
| Traderi de acțiuni i | ||
| Traderi de criptomonede i | ||
| Traderi de futures i | ||
| Traderi de opțiuni i |
Reglementare
Ce comparăm O comparație între autoritățile financiare care supraveghează Interactive Brokers și cele care supraveghează Trading 212.Interactive Brokers și Trading 212 sunt amândoi reglementați în UE, Interactive Brokers de CBI Ireland, iar Trading 212 de CySEC și FSC Bulgaria.
| Scorul secțiunii | Interactive Brokers 100 100 | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Reglementatori de nivel 1 | ||
| ESMA (Uniunea Europeană) i | CBI (Ireland) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Regatul Unit) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Statele Unite) i | ||
| NFA (Statele Unite) i | ||
| SEC (Statele Unite) i | ||
| CIRO (Canada) i | ||
| MAS (Singapore) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japonia) i | ||
| FINMA (Elveția) i | ||
| Reglementatori de nivel 2 | ||
| FMA (Noua Zeelandă) i | ||
| CBR (Rusia) i | ||
| FSCA (Africa de Sud) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Iordania) i | ||
| CMA (Kenya) i | ||
| Reglementatori de nivel 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldive) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Insulele Cayman) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent și Grenadine) i | ||
| FSRC (Saint Kitts și Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Insulele Virgine Britanice) i | ||
| EDR (soluționarea litigiilor) i | ||
Siguranță
Ce comparăm O comparație între mijloacele și serviciile prin care Interactive Brokers și Trading 212 vă protejează banii în România.Interactive Brokers și Trading 212 oferă amândoi fonduri ale clienților segregate și o schemă de compensare a investitorilor. Interactive Brokers oferă de asemenea asigurare suplimentară a fondurilor.
| Scorul secțiunii | Interactive Brokers 95 Cel mai bun 95 Cel mai bun | Trading 212 79 -16 79 -16 |
|---|---|---|
| Date despre companie | ||
| Este listată la bursă i | ||
| Este bancă i | ||
| Anul înființării i | 1978 | 2004 |
| Compania-mamă i | IBG LLC | Trading 212 Ltd |
| Director general i | Milan Galik | Michael Byrne |
| Siguranța banilor | ||
| Fonduri ale clienților segregate i | ||
| Autentificare în doi factori i | ||
| Schemă de compensare a investitorilor i | ||
| Asigurare suplimentară a fondurilor i | ||
| Bancă parteneră i | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank | J.P. Morgan, Barclays |
| Forța brandului | ||
| Numărul de clienți din lume i | 3.337.000 | 4.500.000 |
| Venituri anuale i | 6.205.000.000 USD | 299.000.000 USD |
| Vizite lunare din motoarele de căutare i | ||
Costuri
Ce comparăm O comparație între cât costă tranzacționarea la Interactive Brokers și la Trading 212 în România, atât pentru fiecare tranzacție, cât și pentru menținerea contului.Interactive Brokers este mai bun decât Trading 212 pentru costuri CFD, întrucât Interactive Brokers are un cost total mai mic pe EUR/USD, de 3,33 USD pe lot (față de 13 USD la Trading 212), nu percepe comisioane de depunere, spre deosebire de Trading 212 și oferă reduceri în funcție de volum, ceea ce Trading 212 nu face. Nici Interactive Brokers, nici Trading 212 nu percepe comisioane de inactivitate sau comisioane de administrare a contului.
Trading 212 este mai bun decât Interactive Brokers pentru costuri pe acțiuni reale, întrucât Trading 212 nu percepe comisioane pe acțiuni americane (față de 2,1 USD la Interactive Brokers), nu percepe comisioane pe ETF-uri (față de 6,96 USD la Interactive Brokers) și nu percepe comisioane de retragere, spre deosebire de Interactive Brokers. Nici Interactive Brokers, nici Trading 212 nu percepe comisioane de inactivitate sau comisioane de administrare a contului.
| Scorul secțiunii | Interactive Brokers 85 Cel mai bun 74 -8 | Trading 212 36 -49 82 Cel mai bun |
|---|---|---|
| Costurile brokerului | ||
| Comisioane de depunere i | ||
| Comisioane de retragere i | ||
| Comisioane overnight i | ||
| Comisioane de inactivitate i | ||
| Comisioane de conversie i | ||
| Reduceri în funcție de volum i | ||
| Cost pentru date de piață în timp real i | ||
| Impozit reținut pe dividende i | ||
| Comisioane de deschidere a contului i | ||
| Comision de administrare a contului i | ||
| Comision de administrare a portofoliului i | ||
| Costuri pe CFD | ||
| Comision forex per lot i | 4,65 USD | Gratuit |
| Spread mediu EUR/USD pe contul standard i | ||
| Spread mediu EUR/USD pe contul raw i | ||
| Spread fix mediu EUR/USD i | ||
| Cost total EUR/USD per lot i | 3,325 USD | 13 USD |
| Comisioane S&P 500 (CFD) i | 0,42 puncte | |
| Comisioane aur (CFD) i | 0,89 puncte | |
| Comisioane Bitcoin (CFD) i | 70,17 USD | |
| Comisioane acțiuni americane (CFD) i | 0,005 USD | Gratuit |
| Costuri pe acțiuni | ||
| Tipul comisionului pe acțiuni i | Comision, Procent | Spread, Gratuit |
| Comisioane acțiuni americane (real) i | 2,1 USD | Gratuit |
| Comisioane ETF (real) i | 6,96 USD | Gratuit |
| Costuri de administrare i | ||
| Costuri de conectare i | ||
| Costuri pe futures | ||
| Comisioane futures per contract i | 0,85 USD | |
| Comisioane de platformă i | ||
| Costuri pe opțiuni | ||
| Comisioane opțiuni per contract i | 0,65 USD | |
| Comisioane per eveniment i | ||
| Costuri pe planuri de economii | ||
| Comision de deschidere IRA i | ||
| Comision de administrare IRA i | ||
| Comision de deschidere 401k i | ||
| Comision de administrare 401k i | ||
Piețe disponibile
Ce comparăm O comparație între piețele și produsele pe care le puteți tranzacționa la Interactive Brokers și la Trading 212 în România și între numărul de instrumente la care dă acces fiecare.Interactive Brokers este mai bun decât Trading 212 pentru piețe CFD, deoarece Interactive Brokers oferă CFD-uri pe criptomonede, ceea ce Trading 212 nu face, oferă acces la 15.000 de instrumente tranzacționabile (față de 10.000 la Trading 212) și vă permite să dețineți efectiv obligațiuni, criptomonede, fonduri și forex, ceea ce Trading 212 nu face. Și Interactive Brokers și Trading 212 oferă CFD-uri pe mărfuri, forex, indici și acțiuni și vă permit să dețineți efectiv ETF-uri și acțiuni.
Interactive Brokers este mai bun decât Trading 212 pentru piețe de acțiuni reale, pentru că Interactive Brokers vă permite să dețineți efectiv obligațiuni, criptomonede, fonduri și forex, ceea ce Trading 212 nu face, oferă acces la 15.000 de instrumente tranzacționabile (față de 10.000 la Trading 212) și oferă contracte futures pe obligațiuni, mărfuri, criptomonede, forex și indici, ceea ce Trading 212 nu face. Și Interactive Brokers și Trading 212 vă permit să dețineți efectiv ETF-uri și acțiuni și oferă CFD-uri pe mărfuri, forex, indici și acțiuni.
| Scorul secțiunii | Interactive Brokers 100 Cel mai bun 100 Cel mai bun | Trading 212 65 -35 30 -70 |
|---|---|---|
| Total instrumente tranzacționabile i | 15.000 | 10.000 |
| Perechi valutare i | ||
| Indici i | ||
| Mărfuri i | ||
| Acțiuni i | ||
| ETF-uri i | ||
| Criptomonede i | ||
| Obligațiuni i | ||
| Rate ale dobânzii i | ||
| Portofolii gata făcute i | ||
| CFD-uri i | Mărfuri, Criptomonede, Forex, Indici, Acțiuni | Mărfuri, Forex, Indici, Acțiuni |
| Contracte futures i | Obligațiuni, Mărfuri, Criptomonede, Forex, Indici | |
| Opțiuni i | Obligațiuni, Mărfuri, Criptomonede, ETF, Forex, Indici, Acțiuni | |
| Active pe care le puteți deține i | Obligațiuni, Criptomonede, ETF, Fonduri, Forex, Acțiuni | ETF, Acțiuni |
Platforme
Ce comparăm O comparație între platformele de tranzacționare pe care Interactive Brokers și Trading 212 le pun la dispoziția clienților în România.Interactive Brokers și Trading 212 sunt la egalitate la platforme, deoarece Interactive Brokers oferă TradingView în timp ce Trading 212 oferă social trading. Interactive Brokers și Trading 212 oferă amândoi o platformă proprie și tranzacționare cu un clic.
| Scorul secțiunii | Interactive Brokers 80 -1 80 -1 | Trading 212 81 81 |
|---|---|---|
| Platformă proprie i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Platformă de social trading i | ||
| Platformă de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Cotații în timp real i | ||
| Cotații cu 5 zecimale i | ||
| Tranzacționare cu un clic i |
Mobil
Ce comparăm O comparație între aplicațiile mobile de la Interactive Brokers și de la Trading 212 în România și între ceea ce vă permite fiecare să faceți de pe telefon.Interactive Brokers este mai bun decât Trading 212 pentru tranzacționare pe mobil, întrucât Interactive Brokers oferă instrumente de grafic pe mobil și instrumente de desen pe mobil, ceea ce Trading 212 nu face. Și Interactive Brokers și Trading 212 oferă o aplicație mobilă proprie și alerte de preț pe mobil.
| Scorul secțiunii | Interactive Brokers 80 Cel mai bun 80 Cel mai bun | Trading 212 74 -6 74 -6 |
|---|---|---|
| Aplicație proprie i | ||
| Aplicație de social trading i | ||
| Aplicație de copy trading i | ||
| Aplicația MetaTrader 4 i | ||
| Aplicația MetaTrader 5 i | ||
| Aplicația cTrader i | ||
| Semnale de tranzacționare pe mobil i | ||
| Alerte de preț pe mobil i | ||
| Instrumente de grafic pe mobil i | ||
| Instrumente de desen pe mobil i | ||
| Listă de urmărire pe mobil i | ||
| Aplicație pentru smartwatch i |
Funcții de tranzacționare
Ce comparăm O comparație între instrumentele și strategiile de tranzacționare pe care Interactive Brokers și Trading 212 le permit pe platformele lor în România.Interactive Brokers este mai bun decât Trading 212 pentru funcții de tranzacționare CFD, deoarece Interactive Brokers oferă furnizori de lichiditate de nivel 1, ceea ce Trading 212 nu face și permite scalping și tranzacționare automată. Și Interactive Brokers și Trading 212 oferă protecție împotriva soldului negativ și trailing stop.
Trading 212 este mai bun decât Interactive Brokers pentru funcții de tranzacționare pe acțiuni reale. Interactive Brokers și Trading 212 oferă amândoi trailing stop și acțiuni fracționate.
| Scorul secțiunii | Interactive Brokers 81 Cel mai bun 85 -4 | Trading 212 76 -5 89 Cel mai bun |
|---|---|---|
| Executarea ordinelor | ||
| Tip de broker i | NDD | Agency |
| Timp mediu de execuție i | ||
| Frecvența slippage-ului i | ||
| Frecvența recotărilor i | ||
| Furnizori de lichiditate de nivel 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Levier | ||
| Efect de levier pe perechile valutare principale i | 30:1 | 30:1 |
| Efect de levier pe perechile secundare și exotice i | 20:1 | 20:1 |
| Efect de levier pe indicii principali i | 20:1 | 20:1 |
| Efect de levier pe indicii secundari i | 10:1 | 10:1 |
| Efect de levier pe aur i | 20:1 | 20:1 |
| Efect de levier pe mărfuri i | 10:1 | 10:1 |
| Efect de levier pe acțiuni i | 5:1 | 5:1 |
| Efect de levier pe criptomonede i | 2:1 | 2:1 |
| Gestionarea riscului | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordine limită i | ||
| Trailing stop i | ||
| Apel în marjă i | ||
| Ordine OCO i | ||
| Stop loss garantat i | ||
| Protecție împotriva soldului negativ i | ||
| Ordin minim (forex) i | 0,01 loturi | 0,01 loturi |
| Ordin minim (acțiuni) i | 1 USD | 1 USD |
| Acțiuni fracționate i | ||
| Reguli de tranzacționare | ||
| Scalping permis i | ||
| Strategii de acoperire permise i | ||
| Tranzacționare automată permisă i | ||
| Utilizarea EA permisă i | ||
| Strategii HFT permise i | ||
| Utilizarea VPS permisă i | ||
| Utilizarea API permisă i | ||
| Price scraping permis i | ||
| Se aplică regula FIFO i | ||
Tipuri de cont
Ce comparăm O comparație între tipurile de cont pe care le puteți deschide la Interactive Brokers și la Trading 212 în România și între categoriile de clienți cărora li se adresează fiecare.Interactive Brokers este mai bun decât Trading 212 pentru tipuri de cont CFD, pentru că Interactive Brokers oferă un cont islamic, un cont micro și un cont fără swap, ceea ce Trading 212 nu face. Interactive Brokers și Trading 212 oferă amândoi un cont demo și un cont pentru traderi profesioniști.
Trading 212 este mai bun decât Interactive Brokers pentru tipuri de cont pentru acțiuni reale, dat fiind că Trading 212 oferă un cont în marjă, un cont demo nelimitat și un cont de economii, ceea ce Interactive Brokers nu face. Interactive Brokers și Trading 212 oferă amândoi un cont pentru investiții în acțiuni și un cont demo.
| Scorul secțiunii | Interactive Brokers 54 Cel mai bun 53 -16 | Trading 212 38 -16 69 Cel mai bun |
|---|---|---|
| Cont demo i | ||
| Cont demo nelimitat i | ||
| Cont standard i | ||
| Cont micro i | ||
| Cont cent i | ||
| Cont nano i | ||
| Cont Raw Spread i | ||
| Cont ECN i | ||
| Cont fără swap i | ||
| Cont islamic i | ||
| Cont pentru traderi profesioniști i | ||
| Cont cu spread fix i | ||
| Cont de spread betting i | ||
| Cont de copy trading i | ||
| Cont de firmă i | ||
| Cont administrat i | ||
| Cont pentru investiții în acțiuni i | ||
| Cont pentru investiții în marjă i | ||
| Cont de economii i | ||
| Cont de pensie i |
Deschiderea contului
Ce comparăm O comparație între ceea ce presupune deschiderea și alimentarea unui cont la Interactive Brokers și la Trading 212 în România.Interactive Brokers și Trading 212 sunt la egalitate la deschiderea contului, întrucât Interactive Brokers nu cere nicio depunere minimă (față de 1 USD la Trading 212) și oferă 17 valute pentru cont (față de 3 la Trading 212). Pe de altă parte, Trading 212 oferă carduri de debit. Și Interactive Brokers și Trading 212 oferă carduri de credit și transferuri bancare.
| Scorul secțiunii | Interactive Brokers 65 65 | Trading 212 65 65 |
|---|---|---|
| Depunere minimă i | 0 USD | 1 USD |
| Retragere minimă i | 0 USD | 1 USD |
| Transfer bancar i | ||
| Carduri de credit i | ||
| Carduri de debit i | ||
| Portofele electronice i | ||
| Metode de plată locale i | ||
| Valutele contului i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | EUR, GBP, USD |
| Timp de creditare a depunerii i | până la 1 zile lucrătoare | până la 1 zile lucrătoare |
| Timp de așteptare la retragere i | până la 1 zile lucrătoare | până la 2 zile lucrătoare |
| Program de bonusuri i |
Asistență clienți
Ce comparăm O comparație între asistența pentru clienți de la Interactive Brokers și cea de la Trading 212 în România, prin ce canale poate fi contactată și cât de repede răspunde.Interactive Brokers și Trading 212 sunt la egalitate la asistență pentru clienți, întrucât Interactive Brokers oferă asistență telefonică. Pe de altă parte, Trading 212 oferă asistență în 11 limbi (față de 8 la Interactive Brokers) și are un site în 11 limbi (față de 8 la Interactive Brokers). Și Interactive Brokers și Trading 212 oferă chat live și asistență prin e-mail.
| Scorul secțiunii | Interactive Brokers 58 58 | Trading 212 58 58 |
|---|---|---|
| Numărul de limbi disponibile i | 8 | 11 |
| Limbile site-ului i | germană, engleză, franceză, italiană, japoneză, rusă, spaniolă, chineză | arabă, germană, engleză, franceză, italiană, neerlandeză, poloneză, română, rusă, spaniolă, chineză |
| Site disponibil în română i | ||
| Limbile asistenței i | germană, engleză, franceză, italiană, japoneză, rusă, spaniolă, chineză | arabă, germană, engleză, franceză, italiană, neerlandeză, poloneză, română, rusă, spaniolă, chineză |
| Asistență în română i | ||
| Cerere de apel înapoi i | ||
| Asistență prin e-mail i | ||
| Asistență telefonică i | ||
| Chat live i | ||
| Asistență prioritară i | ||
| Manager de cont dedicat i | ||
| Dobândă la disponibil i | ||
| Împrumut de acțiuni i | ||
| Distribuirea veniturilor i | ||
| Acționează ca plătitor de impozit i | ||
| Asistență fiscală i |
Educație
Ce comparăm O comparație între materialele de instruire pe care Interactive Brokers și Trading 212 le pun la dispoziția clienților în România.Interactive Brokers este mai bun decât Trading 212 pentru instruire, pentru că Interactive Brokers oferă instruire pentru traderi avansați, webinarii și rapoarte profesionale, ceea ce Trading 212 nu face. Și Interactive Brokers și Trading 212 oferă instruire pentru începători și un centru de instruire.
| Scorul secțiunii | Interactive Brokers 92 Cel mai bun 92 Cel mai bun | Trading 212 43 -49 43 -49 |
|---|---|---|
| Educație | ||
| Centru de instruire i | ||
| Instruire pentru începători i | ||
| Instruire pentru traderi avansați i | ||
| Webinarii i | ||
| Tutoriale i | ||
| Glosar i | ||
| Analize | ||
| Calendar economic i | ||
| Sentimentul traderilor i | ||
| Comentariu zilnic de piață i | ||
| Idei de tranzacționare zilnice i | ||
| Știri pe rețelele sociale i | ||
| Rapoarte profesionale i | ||
| Listă de urmărire i | ||
Interactive Brokers vs Trading 212: pe care să îl alegi?
Interactive Brokers
CFD Alegeți Interactive Brokers dacă doriți un broker CFD și forex cu costuri de tranzacționare mici, o gamă largă de piețe și mai multe valute de cont.
Acțiuni Alegeți Interactive Brokers dacă doriți un broker pentru investiții în valori mobiliare cu o gamă largă de piețe, o gamă largă de active de deținut și mai multe valute de cont.
Deschide cont 57.9% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.
Trading 212
CFD Alegeți Trading 212 dacă doriți un broker CFD online cu un cont demo care nu expiră.
Acțiuni Alegeți Trading 212 dacă doriți un serviciu de brokeraj pe acțiuni cu acțiuni americane fără comision.
Deschide cont 83% din conturile investitorilor de retail pierd bani atunci când tranzacționează CFD-uri cu acest furnizor.Alte comparații populare
Mai jos găsești alte comparații directe care includ Interactive Brokers sau Trading 212, evaluate cu aceleași date și aceeași metodă ca această pagină.
